Turmfalken im Corbusierhaus
Michael von Rein

Gästebuch

 

Ich freue mich über Ihren Eintrag!
Mit * gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder: Die E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Grundlage ist die Datenschutzerklärung dieser Seiten.
Da es immer wieder Probleme mit Spameinträgen gibt, werden Einträge in das Gästebuch erst nach einer Prüfung freigegeben. Ich behalte mir das Recht vor, Einträge nicht zu veröffentlichen!


Gästebuch

1545 Einträge auf 309 Seiten
J. Schneider
10.06.2026 17:47:08
Ja..., in unserer Welt muss alles reguliert werden. NABU hat reguliert damit es in unsere Ordnung passt. Diese Vermenschlichung kann nicht im Sinne der Wildtiere sein. Vielleicht ist auch diese Situation ein Lernprozess für die Wildtiere. Der Terzel sucht nach dem Gelege und fängt das Brüten zeitweise an. Schulterklopfen "NABU" ! Und jetzt die Fraktion "das arme Mädchen oder wie lange noch". An dieser Stelle trotzdem ein großes Dankeschön an Sie, Herr v. Rein, für die sehr gute Videoübertragung. Guten Abend
Kommentar:
Vielen Dank für Ihre Rückmeldung und auch für Ihre freundlichen Worte zur Videoübertragung.

Ich verstehe, dass man über einzelne Eingriffe in natürliche Abläufe unterschiedlicher Meinung sein kann. In diesem konkreten Fall möchte ich aber deutlich widersprechen: Die Arbeit des NABU ist keine „Vermenschlichung“ der Tiere und auch kein Eingriff aus Bequemlichkeit. Ohne den Einsatz für geeignete Brutplätze wären Turmfalken an vielen Standorten schon vor Jahrzehnten verschwunden.

Gerade im städtischen Raum sind natürliche Brut- und Nistmöglichkeiten durch Sanierungen, Verschluss von Öffnungen und bauliche Veränderungen stark zurückgegangen. Dass es im Corbusierhaus überhaupt wieder eine stabile Möglichkeit zur Brut gibt, ist auch dem Engagement von Menschen zu verdanken, die sich seit Jahren um geeignete Brutplätze, Schutz und Beobachtung kümmern.

Die Entnahme der Eier nach 65 Tagen war deshalb keine „Regulierung“, um die Natur in eine menschliche Ordnung zu pressen. Die Untersuchung hat eindeutig ergeben, dass alle sechs Eier unbefruchtet waren. Ein Schlupf war damit ausgeschlossen. Nach dieser langen Zeit ging es darum, das Weibchen zu entlasten, das wochenlang vergeblich gebrütet hatte.

Kritik ist selbstverständlich möglich. Sie sollte aber berücksichtigen, dass der Schutz dieser Tiere ohne konkrete menschliche Hilfe vielerorts gar nicht mehr funktionieren würde. In diesem Sinne halte ich den pauschalen Vorwurf gegenüber dem NABU für nicht gerechtfertigt.

Trotz unterschiedlicher Einschätzung danke ich Ihnen für Ihr Interesse, Ihre Beobachtungen und Ihre Begleitung der Turmfalken im Corbusierhaus.

Michael von Rein
Beate Pfeiffer
10.06.2026 00:59:56
Vielen ❤️lichen Dank, dass Sie die Falkenmama erlöst haben, auch wenn sie jetzt noch vor Ort ist. Aber das war kein Zustand. Schade, dass es auch in diesem Jahr nicht geklappt hat. Ich leide/litt mit der Mama. Und vielen Dank für Ihr Engagement. LG
Beatrix Fleischer
09.06.2026 19:36:19
Danke das die Eier entfernt wurden ! Es ist schade , aber wir hoffen ganz fest auf das nächste Jahr!!
M. Meu.
09.06.2026 17:54:13
Gott sei Dank. Jetzt kann das Mädchen wieder leben :-) Danke dafür.
Nun drücken mal bitte alle für nächstes Jahr die Daumen. Das Apartment möchte ja schließlich mal wieder mit Leben gefüllt werden.
Almuth Kollmorgen
08.06.2026 16:15:24
Guten Tag Herr Kupko,

ich bin wie jedes Jahr mit viel Freude stiller Beobachter. Leider nun schon im 2.Jahr kein Nachwuchs. Aber wie lange muß das Mädchen noch brüten ? Ich meine, im vorigen Jahr wurde dann die Eier entnommen.

Vielen Dank und alles Gute
Almuth Kollmorgen
Anzeigen: 5  10   20